伊莉討論區

標題: [日本、紐澳首波解封未納台灣，「台灣人太愛造訪」可能也是原因？][商業周刊][2020-06-05] [打印本頁]

作者: mahs 時間: 2020-6-5 10:38 PM 標題: [日本、紐澳首波解封未納台灣，「台灣人太愛造訪」可能也是原因？][商業周刊][2020-06-05]

[日本、紐澳首波解封未納台灣，「台灣人太愛造訪」可能也是原因？][商業周刊][2020-06-05]

隨著疫情逐漸趨緩，多國開始考慮鬆綁入境管制，不過，日本、紐西蘭、澳洲、希臘都沒有將台灣列入首批解封名單，引發新一輪論戰。

明明，「Taiwan」這幾個字短短3個月內，成為多國政要口中防疫典範，甚至登上《CNN》、《彭博》、《時代雜誌》、日本《每日新聞》等各國媒體頭條，為什麼國際公認的防疫優等生，卻沒被納入各國首波開放名單？

除了政治，攤開日本入境人數...「太愛造訪」也可能是考量

「如果日本要開放台灣的話，勢必一定要（一起）開放中國，不可能只開放台灣，」前疾管局長蘇益仁表示，日本已是相對了解台灣疫情的國家，卻仍未將我國納入首波開放名單，由此可見，政治，仍是主要考量。

台灣民主基金會副執行長顏建發表示，各國解封規範常是由公衛組織決定，習慣從WHO、WHA會員國盤點解封對象，由於台灣並非成員國，可能因此遭漠視，同時，日本官僚體制作風較保守，很可能會避免得罪中國。

不過，多國未納入台灣，政治不是唯一因素。「太愛造訪」，反而也可能讓該國考量自身控管量能後，不一定納入首批解封國家。

「你去細看日本首波開放的國家是哪些，它也沒有去開放香港、南韓，」台灣國際法學會副秘書長林廷輝評估，日本採逐步解封，第一波，是優先解封風險較低、且未來入境人數較少的國家。

根據2019年日本入境人數資料，目前未被納入首波解封清單的南韓為558萬人次、台灣490萬人次、香港則為229萬人次，分別高踞日本入境人數的第一、三、四名，是預計首波開放交流的泰國、越南及紐澳入境人數的2至7倍。

「台灣到日本一年有400多萬人，怎麼管？我們控管他們輕鬆，但（日本）控管我們（入境）就相對困難，」林廷輝表示，邊境解封不會單純以互惠為準則，如果其中機制沒處理好，雖然台灣疫情相對安全，但大量的入境人數也會造成防疫負擔。

台灣有無納入他國首波名單，無關防疫成績

同時，台灣是否為該國重要的商貿夥伴，也可能成為是否優先鬆綁的考量。

攤開日本統計局2019年對外投資統計，日本在外國直接投資總額約為2,486億美元，列在首波解封清單的泰國就佔2.6%、越南佔1% 、紐澳合計佔4.6%，而台灣則僅佔0.53%。且日本貿易振興機構（JETRO）數據顯示，多達七成的日本企業打算擴大對越南的投資，而日本在泰國的投資也連續蟬聯外資最大來源國家。

此外，除了入境人數、商務考量，台灣是否與該國直航也是原因之一。像希臘首波鬆綁未納入台灣，理由為沒有直航班機，轉機可能會增加感染風險。

綜觀上述原因，台灣有無納入他國首波名單，其實很可能跟各國是否肯定台灣防疫成績無關。

一位熟悉外交事務的人士也透露，相較於越南、泰國、紐西蘭和澳洲積極向各國要求開放、交流，台灣目前主軸仍在防疫，不若前述各國積極與他國要求交流開放，也是台灣可能未被他國納入首批解封清單的原因。

普篩、疫苗可能是各國檢視的「成績單」

最後，即使台灣防疫成績讓世界有目共睹，但缺乏一張「科學成績單」，也可能成為他國不解封台灣的說辭。

雖然指揮中心多次表示，普篩仍可能出現偽陽性、偽陰性，不能找到有確診病患，且若以經濟角度試算，快篩台灣2,300萬人需花費46億元，不只浪費公帑及有限的醫療人力資源，也不符效益。

但普篩在部分公衛專家眼裡，卻可能成為國際拿來攻擊台灣的阿基里斯腱。

蘇益仁表示，就算零確診，但篩檢範圍不夠大，也可能成為其他國家第一時間不開放台灣交流的說辭。他建議，常被國際孤立、政治干擾的台灣，更需拿出一張科學成績單，將他國找碴的風險降到最低，「很多地方你不知道他們會怎麼樣去檢視。」

針對台灣的篩檢狀況，是否可能成為國際反對解封理由？中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥重申，並沒有一個國家進行「普篩」，且台灣在最具公衛領先地位的霍普金斯學院網站，防疫成績名列前茅。「我們已經篩七萬人份了啊，就（確診）442個，它們（韓國）篩幾萬人份，有幾個（確診病例）？除起來我們（篩檢）量還比它高。」重申台灣不需擴大篩檢的立場。

防疫的亮麗表現確實讓國際看到台灣，不過如同衛福部長陳時中接受商周專訪時所言「（防疫這樣的事情）一、兩年很快就過去了」，台灣如何在國際有目共睹下打開外交大門、突破國際封鎖，恐怕仍需要滴水穿石，持續累積成果。

---------------------------------------
個人觀點:
民進黨把台灣吹捧的很高結果看外國人反應就知道台灣人的尊嚴都糟蹋光了

作者: zogol 時間: 2020-6-5 11:26 PM

理由哩，就是不敢得罪中國又看不起台灣，不然來建交啊…

作者: molitor 時間: 2020-6-6 08:51 AM

這理由很瞎。開放了還怕人家去？

作者: salone1001 時間: 2020-6-6 09:33 AM

同樣是對抗中共的一員，怎麼大家自己人還這樣搞台灣

作者: 阿小失 時間: 2020-6-6 10:33 AM

不敢太名目接納台灣，因為老共都有在看！怕得罪中共，得罪金錢。只要國際外交牽扯到金錢，很多國家就都投降了，不意外！

作者: gogosp 時間: 2020-6-6 02:51 PM

我個人的意見當然日本政府是有政治上的考量，要不然沒有任何理由不讓台灣前往呀！

作者: r8397110 時間: 2020-6-6 04:34 PM

現在疫情影響
本國人也不建議去那些地方就是了
畢竟到當地封鎖14天
住宿隔離費還是自己出
出去玩了2~3天
回國後又要隔離14天...
一個月就過去了

作者: IF003 時間: 2020-6-7 08:40 PM

全球都知道台灣民進黨的造假功力？

作者: honaka 時間: 2020-6-8 08:18 AM

沒有普檢的防疫成績猶如沒有論文的博士學位

作者: vicki52j 時間: 2020-6-8 08:59 AM

為何一直要人開放邊境管制.......
沒看到目前解封的那些國家第二度爆發群聚感染了嗎.....
為了經濟不要人命是這個意思嗎.....

作者: jchgeorge 時間: 2020-6-8 03:09 PM

今年大爆發共有六次目前才過兩次依據 TW LAW 囂張沒落魄的久躲過一次下次機率更高

作者: Jaok 時間: 2020-6-8 04:09 PM

重點是如何相信它國人民沒有染病的風險存在，不要為了商業或觀光目的隨意開放。也不要因為對方不開放就生氣，國人去哪邊也是有染病的風險存在。

作者: manwithdeath 時間: 2020-6-8 04:52 PM

現在這個時候還是別去其他國家到處跑吧

作者: 螣邪 時間: 2020-6-8 11:38 PM

我覺得啦
政府這招 "我不驗就沒有確診" 這招
頂多騙騙國人而已啦

再者日本也沒多安全
去了自找麻煩...

作者: fakafakaliu 時間: 2020-6-9 02:50 PM

這話題怎麼解讀都可以，看過就算了，反正日本最近也不算是很安全，今年待在原來的地方少亂跑比較實際啦.....

作者: rock0704168 時間: 2020-6-9 11:57 PM

不管他國有什麼考量
未將台灣解封也有好處
至少可以讓一些白目沒機會出去再把疫情帶回台灣

作者: twpointtw 時間: 2020-6-10 12:11 AM

解封未先納台灣?那是好事啊,大大的好!
先看看已經解封的,是不是安全乾淨,就缺白老鼠~歐,是勇士

作者: dreamlands 時間: 2020-6-10 05:07 PM

開放台灣不開放中國
不就等於認同"台灣非屬中國一部分"
所以
怎麼可能只開放台灣

作者: GF551 時間: 2020-6-10 10:01 PM

日本現在也不是很安全啊，反正過去也沒有比較好啊，所以再看看吧

作者: undertakerwu 時間: 2020-6-10 10:13 PM

哈！我覺得因為沒有開放大陸，
所以，也不敢開放台灣，
畢竟，如果只有放台灣，沒有放大陸，
一定會很麻煩，日本人也不想
失去大陸這個市場！

作者: HEAT56127834910 時間: 2020-6-11 01:11 AM

台灣人太愛造訪布是沒原因的吧
距離近機票錢省到又能多玩好幾個地方
且日本東西品質又好吃好用
人之常情吧

作者: 鬼影迷魂 時間: 2020-6-11 06:57 AM

「如果日本要開放台灣的話，勢必一定要（一起）開放中國，不可能只開放台灣，」

感覺是這個問題吧，可見這些國家都把台灣和中國綁在一起，但中國就是問題源，怎可能開放。

但這種說法換其他國家還好，日本也這樣搞就不能接受，擺明了日本還是在聽中國的話。

作者: 0968190166 時間: 2020-6-12 02:26 PM

個人蠻支持不納入台灣的，萬一開放的話一堆人出國去感染回台造成台灣防疫破功不是更虧，這次台灣防疫成效這麼好，世界看在眼裡都知道。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://celia81613.eyny.com/)